Cinq erreurs majeurs dans un match, ça pique. Et c'est ce dont est accusé l'arbitre français Stéphane Lannoy, sur la pelouse du Nou Camp mercredi soir pour arbitrer le 8e de finale retour entre le FC Barcelone et Manchester City (victoire des Catalans 2-1). Dans l'ordre : un penalty non-sifflé pour une faute de Lescott sur Messi (8e), un hors-jeu signalé à tort à l'encontre de Neymar (18e, suivant l'avis de son juge de touche), un penalty refusé au Mancunien Dzeko pourtant accroché (78e), lequel a entraîné l'expulsion de Zabaleta pour contestation, et un but accordé à City alors que Lescott pouvait gêner Valdès dans sa sortie (89e).
Les joueurs ne l'accablent pas
Alors en voyant ces erreurs s'enchaîner, les fans de foot s'en sont donnés à coeur joie sur les réseaux sociaux dans ce qui devient un sport national : critiquer l'arbitrage. Encore plus quand l'homme en noir est un Français et qu'on peut dire qu'il n'est ''pas au niveau''. Et qu'on peut rappeler qu'aucun arbitre français n'a été sélectionné pour le Mondial au Brésil.
Après la rencontre pourtant, les joueurs ne sont guère revenus sur les décisions de M. Lannoy, pas même Pablo Zabaleta, exclu à tort. ''J'ignore pourquoi j'ai été expulsé, il y a un penalty clair et l'arbitre est à deux mètres de l'incident. C'est un moment de nervosité.'' Point. Car l'arbitre français n'a pas influé sur le résultat final. Et c'est déjà un point positif pour ceux qui lui font un procès depuis mercredi soir.
