Une Nantaise, ancienne membre du FN, attaquée par Marion Maréchal-Le Pen

JUSTICE – Oriane Borja, habitante de Thouaré avait révélé sur son compte Facebook que le père biologique de la députée FN du Vaucluse n’était pas Samuel Maréchal. Marion Maréchal l’assigne en justice pour violation de la vie privée.
Facebook est-il un média comme un autre ? Marion Maréchal Le Pen a-t-elle, en tant que personnage public, un plein droit au respect de sa vie privée ? Ce sont les questions sur lesquelles va devoir se prononcer le juge chargé de l’affaire qui oppose la jeune député Front national (FN) du Vaucluse à Oriane Borja. Marion Maréchal-Le Pen reproche en effet à cette juriste de formation, ancienne militante du FN et habitante de Thouaré-sur-Loire
d’avoir révélé sur son compte Facebook
qu'elle n’était pas la fille biologique de Samuel Maréchal, son père à l’état civil. Elle l’a assignée en justice pour violation de son droit au respect de sa vie privée.
L’audience a eu lieu ce mardi après-midi, au tribunal de Nantes, en huis-clos, à la demande de l’avocat du FN, Wallerand de Saint-Just qui demande au nom de sa cliente la somme de 20 000 euros en dommages et intérêts. Loïc Rajalu, avocat d’Oriane Borja a lui axé sa défense sur la liberté d’expression.
Décision le 26 juin
Le statut qui a fait polémique, a été publié sur le réseau social par Oriane Borja il y a environ un an, à destination uniquement de ses amis. "Si nous étions il y a quelques années, l'atteinte à la vie privée n'aurait démontré son caractère public que s'il avait été fait par voie de presse",
indique la jeune femme sur son blog
. "Mais Facebook est considéré comme un potentiel média à présent". Elle estime également que "Marion [Maréchal-Le Pen] n'a pas du tout prouvé qu'il y avait une réelle atteinte, c'est-à-dire un préjudice dont elle a été victime" et évoque "un secret de polichinelle, que tout le monde connaissait parmi les cadres du Front national"
Elle estime enfin que la jurisprudence récente lui est "plutôt favorable". En effet, en décembre dernier, la cour d’appel de Paris a considéré que l'évocation dans un ouvrage de l’homosexualité de Steeve Briois, maire d’Hénin-Beaumont, était justifiée en raison de son "statut de personnalité politique de premier plan" et était "de nature à apporter une contribution à un débat d'intérêt général". L'affaire a été mise en délibéré, au 26 juin prochain.
Sur le même sujet
Natalité : la France va-t-elle rattraper son "Baby krach" ?
Coupe du monde de rugby 2023 : les billets en vente à partir de mi-mars
Nucléaire : la durée de vie des plus vieux réacteurs français prolongée de 10 ans
Un confinement strict en février : cet avis du Conseil scientifique que l'exécutif a écarté
Covid-19 : le taux de contamination en France parmi les plus élevés d'Europe
Daft Punk se sépare, le monde de la musique pleure
Les articles les plus lus
EN DIRECT - Covid-19 : 25.207 nouveaux cas en 24 heures, 1000 de plus en une semaine
PHOTO - La Nasa publie une vue panoramique de Mars prise par Perseverance
25 millions de Français partiellement reconfinés ? 20 départements en sursis jusqu'au 6 mars
Dr Gérald Kierzek : "Il n'y a aucune démonstration scientifique qu'un confinement intermittent a une efficacité"
A-t-on vraiment moins de chances de mourir du Covid que de voir la Terre frappée par un astéroïde ?