Composition florale refusée à un couple gay : la cour suprême américaine donne raison à la fleuriste

Composition florale refusée à un couple gay : la cour suprême américaine donne raison à la fleuriste
International
DirectLCI
JURISPRUDENCE - La Cour suprême américaine s’est rangée du côté d’une fleuriste en désavouant une instance inférieure. La commerçante avait refusé de préparer une composition florale pour le mariage d’un couple gay.

Après le pâtissier, le fleuriste. Il y a quelques semaines, un pâtissier chrétien avait refusé de préparer un gâteau de mariage à un couple homosexuel, et à l’époque, la Cour suprême s’était rangée en sa faveur. Ce lundi 25 juin, elle a récidivé dans une affaire similaire. La haute cour a annulé la décision d'une juridiction inférieure qui avait donné tort à Barronelle Stutzman, une fleuriste de l'Etat de Washington. Cette dernière avait refusé, au nom de sa foi religieuse, de faire une composition florale de mariage pour un couple gay.


"Excellente nouvelle pour la liberté", a réagi l'organisation Alliance Defending Freedom, qui soutient la fleuriste. "Nous continuerons à défendre nos clients Curt et Rob", a promis pour sa part l'Union américaine pour les libertés civiles (ACLU), en se disant confiante sur la suite de la procédure.

Deux camps s’opposent

En renvoyant le dossier à la Cour suprême de l'Etat de Washington, sans l'examiner elle-même, la Cour suprême des Etats-Unis a toutefois montré qu'elle était réticente à se saisir à nouveau d'une question ultrasensible qui divise fortement la société américaine en deux camps : d'un côté se trouvent ceux qui pensent que les commerçants se doivent de servir tous les clients, quelle que soit leur orientation sexuelle, comme tout lieu de vente accueillant du public ; de l'autre se trouvent ceux qui estiment que les commerçants doivent pouvoir bénéficier d'"exemptions" au nom de la liberté religieuse, et ne peuvent être forcés à mettre leur talent au service d'actes violant leurs convictions intimes.

Semi-victoire

Ce débat autour de grands principes protégés par la Constitution liberté de croyance (égalité sexuelle et liberté d'expression) est appelé à se poursuivre, car de multiples tribunaux dans tous les Etats-Unis sont saisis de plaintes sur le sujet. L'affaire du pâtissier, soutenu par une vingtaine d'Etats américains, plus tout ce que l'Amérique compte de groupes de pression chrétiens et conservateurs, ainsi que par le gouvernement de Donald Trump, est devenue emblématique. Au final les sages n'ont offert qu'une victoire incomplète au pâtissier, sans instituer des exemptions dont auraient bénéficié les croyants.

Sur le même sujet

Plus d'articles

Lire et commenter