"Muslim ban" : la Cour suprême va examiner le décret anti-immigration de Trump

"Muslim ban" : la Cour suprême va examiner le décret anti-immigration de Trump

POLÉMIQUE - La Cour suprême des Etats-Unis a annoncé vendredi qu'elle allait examiner sur le fond la troisième mouture du décret anti-immigration du président Donald Trump, objet comme les précédentes d'une âpre bataille judiciaire. La décision devrait être rendue fin juin.

Elle est la plus haute juridiction américaine. Ce vendredi soir, la Cour suprême a annoncé qu'elle allait se pencher sur la troisième version du décret anti-immigration de Donald Trump, plus connu sous le nom de "muslim ban". Le texte interdit le territoire américain de façon permanente aux ressortissants de sept pays (Yémen, Syrie, Libye, Iran, Somalie, Corée du Nord et Tchad) et suspend l'entrée dans le pays de responsables gouvernementaux vénézuéliens.

Cette troisième version avait été signée le 24 septembre, puis suspendue le 17 octobre, la veille de son entrée en vigueur, par un juge de Hawaï. Celui-ci estimait que le texte peinait à démontrer en quoi l'entrée autorisée à plus de 150 millions de ressortissants étrangers des pays visés "nuirait aux intérêts des Etats-Unis". Un juge du Maryland avait également bloqué la mesure. Le gouvernement avait fait appel de ces décisions, prolongeant ainsi une bataille épique devant les tribunaux, avec de multiples rebondissements en première instance et en appel devant diverses juridictions du pays. 

Toute l'info sur

Le "Muslim Ban" de Donald Trump

Lire aussi

La Cour suprême peut et doit mettre un terme définitif aux efforts du président Trump de saper l'égalité religieuse- Omar Jadwat, avocat de l'Union américaine pour les libertés civiles

En novembre dernier, une cour d'appel de San Francisco avait autorisé l'application partielle de la mesure, exemptant les "étrangers qui peuvent démontrer une relation authentique avec une personne ou une entité aux Etats-Unis".  La Cour suprême avait également remis en vigueur le décret, mais sans se prononcer sur le fond, ce qu'elle a accepté de faire vendredi. L'audience d'examen du texte devrait se tenir au printemps et la décision devrait être rendue d'ici fin juin.

En vidéo

ARCHIVE - Décret anti-immigration : Trump fait la sourde oreille

"Chaque version du décret a été déclarée anticonstitutionnelle, illégale, ou les deux, par les tribunaux fédéraux et les cours d'appel. La Cour suprême peut et doit mettre un terme définitif aux efforts du président Trump de saper l'égalité religieuse garantie par la Constitution et les principes fondamentaux de nos lois migratoires", a commenté Omar Jadwat, avocat de l'Union américaine pour les libertés civiles (ACLU).

Sur le même sujet

Les articles les plus lus

EN DIRECT - Covid-19 : plus de 61.000 nouveaux cas en 24 heures, "record" de cette 5e vague

EN DIRECT - Immeuble effondré à Sanary : une troisième personne décédée

Covid-19 : passeport vaccinal, télétravail... Le Royaume-Uni serre la vis

Covid-19 : peut-on recevoir une dose de Moderna après une vaccination Pfizer (et inversement) ?

Faut-il se refaire intégralement vacciner si on est en retard pour sa 3e dose ? Le 20H vous répond

Lire et commenter
LE SAVIEZ-VOUS ?

Logo LCI défend l'ambition d'une information gratuite, vérifiée et accessible à tous grace aux revenus de la publicité .

Pour nous aider à maintenir ce service gratuit vous pouvez "modifier votre choix" et accepter tous les cookies.