Fillette brûlée par du détergent : le gérant du restaurant écope d'une amende avec sursis

Fillette brûlée par du détergent : le gérant du restaurant écope d'une amende avec sursis

FAIT DIVERS - En 2019, une enfant de 22 mois avait bu un produit toxique placé dans une bouteille de jus de fruit. Le gérant de l'établissement de Loire-Atlantique a été condamné à 26.000 euros d'amende avec sursis et sa société à 26.500 euros d'amende avec sursis.

L'accident était survenu à la suite d'une erreur, du produit pour lave-vaisselle ayant été versé dans une bouteille de jus de fruit. La bouteille avait été placée au frigo, puis servie à l'enfant âgée de 22 mois à un moment où le gérant n'était pas présent dans l'établissement.

Deux ans après les faits, le restaurateur de Pornic (Loire-Atlantique) a été condamné lundi à 26.000 euros d'amendes avec sursis et sa société à 26.500 euros d'amende avec sursis. Il y a "une relaxe sur les faits intentionnels, donc sur la mise en danger d'autrui, et il y a une déclaration de culpabilité sur les blessures involontaires, et en répression, il y a des amendes avec sursis", a expliqué Me Fabien-Jean Garrigues, avocat du gérant de l'hôtel-restaurant réputé où se sont déroulés les faits en août 2019.

Une peine de six mois d'emprisonnement avec sursis, assortie d'une amende, avait été requise en juin au tribunal judiciaire de Saint-Nazaire.

Lire aussi

Le père de l'enfant "décontenancé"

"Je suis décontenancé (...) je ne comprends absolument pas qu'on puisse condamner quelqu'un, c'est-à-dire admettre qu'il a commis une erreur (...) et qu'il n'y ait aucune condamnation concrète derrière, c'est-à-dire qu'il n'y a que du sursis", a réagi Arnaud Kob, le père de l'enfant.

"Ils n'ont pas d'amende, ils n'ont rien à payer, et pourtant les conséquences, c’est que ma fille est handicapée, son œsophage est brûlé, il lui a été retiré et elle sera handicapée à vie. Aujourd'hui, elle est nourrie encore par sonde entérale, directement dans son estomac, pour entre 20 et 30% de son alimentation", a décrit le père de famille  au sujet de son enfant qui aura quatre ans en septembre.

"Les démarches que j'ai effectuées, j’espérais qu'elles allaient faire passer un message de dissuasion", a déploré la partie civile, affirmant être "en colère en tant que père, et en tant que citoyen".

La décision "est respectueuse de la douleur de la famille, parce que ça aurait été dramatique pour la famille que personne ne soit condamné à ce moment-là. Après elle n'est sans doute pas satisfaisante parce que les véritables responsables ne sont pas là, ils n'étaient pas convoqués", a estimé Me Garrigues.

Sur le même sujet

Les articles les plus lus

EN DIRECT - Tempête Aurore : 40.000 foyers encore privés d'électricité ce soir dans le nord du pays

Tempête Aurore : ce qui vous attend ce soir et cette nuit de la Bretagne à Paris

EXCLUSIF - Affaire Maëlys : des invités du mariage où Nordahl Lelandais a enlevé la fillette témoignent

Tempête Aurore : une "mini-tornade" frappe une commune du Finistère et détruit une maison

SONDAGE EXCLUSIF - Présidentielle 2022 : Le Pen, Zemmour et Bertrand toujours au coude-à-coude

Lire et commenter
LE SAVIEZ-VOUS ?

Logo LCI défend l'ambition d'une information gratuite, vérifiée et accessible à tous grace aux revenus de la publicité .

Pour nous aider à maintenir ce service gratuit vous pouvez "modifier votre choix" et accepter tous les cookies.