Affaire Griveaux : pour avoir repris la défense de Piotr Pavlenski, Juan Branco s'expose à des poursuites

Affaire Griveaux : pour avoir repris la défense de Piotr Pavlenski, Juan Branco s'expose à des poursuites
Justice

CONTROVERSE - En décidant de reprendre la défense de Piotr Pavlenski, Juan Branco s'expose à des "poursuites disciplinaires", a averti le barreau de Paris. Mi-février, l'avocat avait été appelé à se dessaisir de l'affaire concernant l'activiste russe et Benjamin Griveaux, ce qu'il avait accepté.

Juan Branco n'en démord pas. Jeudi, l'avocat a annoncé reprendre la défense de l'activiste russe Piotr Pavlenski, plus de trois semaines après avoir été dessaisi dans l'affaire Griveaux en raison d'un potentiel conflit d'intérêts avec son ancien client. Ainsi, Juan Branco "s'expose à l'éventualité de poursuites disciplinaires", a averti lundi le barreau de Paris dans un communiqué. "Nous prenons acte de cette décision en précisant que tout avocat qui ne respecte pas un avis déontologique s'expose à l'éventualité de poursuites disciplinaires", a indiqué le barreau. 

"Cette nouvelle circonstance est portée à la connaissance des enquêteurs déontologiques déjà saisis du comportement de Monsieur Branco dans cette affaire", a-t-il ajouté. "Je compte d'évidence respecter l'avis déontologique que m'a transmis le bâtonnier, qui concluait à l'absence de conflit d'intérêt, seule raison pouvant amener à dessaisir un avocat", a réagi Me Branco.

Lire aussi

"J'ai décidé d'accepter cette désignation"

Lors de la garde à vue de Piotr Pavlenski, au coeur d'un scandale sur des vidéos à caractère sexuel ayant poussé Benjamin Griveaux à renoncer à la course à la mairie de Paris, l'avocat avait dénoncé une atteinte aux droits de la défense, affirmant que le parquet s'opposait à sa désignation comme conseil de l'activiste russe. Le 19 février, au lendemain de la mise en examen de ce dernier, le bâtonnier de Paris, Olivier Cousi, avait demandé à Juan Branco de renoncer à le défendre, ce qu'il avait accepté.

Dans un communiqué, le barreau de Paris indiquait alors qu'il n'avait "pas été relevé de conflit d'intérêts avéré (...) pouvant être opposé à Juan Branco" mais que son "absence de distance" vis-à-vis des actions de son client et que "son absence de prudence lors de déclarations dans les médias l'exposaient à un risque de manquement aux principes essentiels, notamment d'indépendance et de prudence".

En vidéo

Juan Branco dessaisi de la défense de Pavlenski

Toute l'info sur

Griveaux emporté par la divulgation d'une sextape

Mais jeudi, Piotr Pavlenski a annoncé que Juan Branco reprenait sa défense, au côté de Me Yassine Bouzrou. "Après avoir consulté l'avis du bâtonnier qui concluait à l'absence de conflit d'intérêt, seule raison qui doivent amener au déport et au dessaisissement d'un avocat (...) j'ai décidé d'accepter cette désignation et de le confirmer auprès de la juge d'instruction ainsi que de mon bâtonnier", avait expliqué Me Branco à des journalistes.

Juan Branco avait toujours nié "toute forme de complicité" avec l'artiste russe réfugié en France qui a publié des messages privés du candidat LaREM à la Mairie de Paris : "Mon travail en tant qu'avocat auprès de lui a été de m'assurer qu'il respectait le droit et qu'il ne prenait pas de risque inconsidéré. Insinuer sans le moindre fondement mon implication dans cette affaire est d'une indignité absolue."

Sur le même sujet

Et aussi

Lire et commenter

Alertes

Recevez les alertes infos pour les sujets qui vous intéressent