Plainte pour viol contre Gérald Darmanin : la justice va réexaminer le non-lieu

JT 20H - Le parquet de Paris a de nouveau classé sans suite l'enquête préliminaire pour viol visant Gérald Darmanin.
Justice

JUSTICE - Selon une décision rendue jeudi 14 novembre par la plus haute juridiction de l'ordre judiciaire et consultée par l'AFP, la justice va réexaminer la validité du non-lieu dont avait bénéficié Gérald Darmanin en 2018 dans le cadre d'une enquête pour viol.

La justice va réexaminer la validité d'un non-lieu dont a bénéficié Gérald Darmanin, selon une décision rendue ce jeudi 14 novembre par la Cour de cassation et consultée par l'AFP. Le ministre des Comptes publics est visé par une plainte déposée en 2018 pour viol, harcèlement sexuel et abus de confiance.

Lire aussi

La plainte initiale classée en 2018

Au terme d'une enquête préliminaire, au cours de laquelle le ministre avait été auditionné, sans être confronté à son accusatrice, la plainte de Sophie Spatz est classée sans suite par le parquet. Ce qui avait poussé cette femme qui accuse Gérald Darmanin de l’avoir violée à saisir, en février 2018, une juge d’instruction pour lui demander de poursuivre les investigations. Sauf que six mois plus tard, la magistrate avait estimé que les faits reprochés n'étaient pas constitués et rendait un non-lieu. Décision dont la plaignante avait fait appel. Trop tard, juge la cour d'appel en octobre 2018.

Voir aussi

Ce jeudi, la Cour de cassation est donc venue ajouter un énième rebondissement à cette affaire dont les faits remontent à 2009. Elle a estimé, au contraire, que puisque la notification du non- lieu n’est "pas établie", le délai pour faire appel n’avait pas encore commencé à courir. Par conséquent cette haute juridiction a ordonné à la chambre de l'instruction de réexaminer l'appel de la quarantenaire.

Rebondissement évidemment saluée par son avocate, qui décrit une cliente "satisfaite", auprès de l'AFP. Au contraire, ceux qui représentent le ministre minimisent, décrivant  "une décision de pure forme concernant la procédure".

Des faits qui remontent à 2009

Aujourd’hui âgée de 46 ans, la plaignante accuse Gérald Darmanin de l'avoir violée il y a une dizaine d’années. A l'époque, elle venait d’être condamnée pour "chantage" et "appels malveillants " et s’adresse donc à l’élu, pour tenter de faire annuler cette décision de justice. Car celui qui est désormais à Bercy était encore chargé en 2009 de missions au service des affaires juridiques de l'UMP. Selon elle, il accepte, lui faisant miroiter son appui auprès de la Chancellerie. En échange, il aurait demandé des faveurs sexuelles.

Des accusations similaires à celles d’une habitante de Tourcoing, où le ministre fut maire, qui avait porté plainte pour "abus de faiblesse", affirmant que l'élu lui avait demandé des faveurs sexuelles en échange d'un logement. Cette procédure a également été classée sans suite par le parquet de Paris au printemps 2018.

Sur le même sujet

Et aussi

Lire et commenter