Chris Brown sèche la confrontation avec la femme qui l'accuse de viol à Paris

People
ENQUÊTE - Le chanteur américain n'a pas répondu à la convocation de la police française qui souhaitait l'entendre ce mardi 28 mai dans le cadre d'une enquête pour viol. "Il n'a pas d'excuse valable pour son absence", a fustigé l'avocate de sa victime présumée. Faux, rétorque l'avocat de l'artiste, qui assure avoir indiqué "depuis plusieurs jours" que son client ne serait pas présent.

Il postait encore il y a quelques heures sur Instagram des photos faisant la promotion de sa marque de vêtements. Bien loin des affaires judiciaires qui le concernent en France. Chris Brown ne s'est pas rendu, mardi 28 mai, à la convocation de la police pour une confrontation avec la jeune femme qui l'accuse de viol à Paris, ont annoncé les avocats de cette dernière.


"M. Brown n'a pas d'excuse valable pour son absence. Il a tout simplement délibérément choisi de ne pas se présenter aujourd'hui à la confrontation. (...) C'est un scandale", a réagi Me Gloria Allred, l'avocate américaine de la jeune femme, dans une déclaration lue à la presse et rapportée par l'AFP.

Des "contraintes professionnelles" selon son avocat

La plaignante de 24 ans accuse Chris Brown, son garde du corps et un des amis du chanteur de l'avoir violée dans un palace parisien dans la nuit du 15 au 16 janvier. Tous trois avaient été placés en janvier en garde à vue, notamment pour "viol aggravé", avant d'être remis en liberté, sans faire l'objet de poursuites. Aucun d'eux n'était présent mardi pour cette confrontation. L'artiste de 30 ans a assuré "n'avoir eu aucune relation sexuelle de quelque manière que ce soit avec la plaignante", avait affirmé en janvier son avocat, Me Raphaël Chiche.

"Il réitère être à la disposition de la justice française. Pour l'heure, la justice ne lui a pas imposé de rester en France mais, s'il doit revenir, il le fera", avait-il ajouté. Contacté mardi par l'AFP, Me Chiche, qui a porté plainte de son côté pour "dénonciation calomnieuse" au nom de son client, assure qu'il "est le premier à avoir demandé l'organisation d'une confrontation avec la plaignante, qui s'est empressée de la refuser alors qu'il se trouvait en garde à vue et disposé à lui faire face".  Il a ajouté avoir indiqué, "depuis plusieurs jours" que l'artiste ne serait pas présent mardi à Paris "en raison de contraintes professionnelles".

 Quelques heures après la révélation des faits présumés, le chanteur avait insulté la plaignante sur ses réseaux sociaux. Nul doute que c'est là aussi qu'il commentera son absence.

Sur le même sujet

Et aussi

Lire et commenter