Dix mois de prison requis contre le père de Laeticia Hallyday pour violences contre un septuagénaire

People

COUPS DE POINGS - André Boudou, le beau-père de Johnny Hallyday, était jugé jeudi 12 septembre pour avoir frappé un pêcheur qui lui reprochait d’être arrivé trop vite en bateau sur un quai.

André Boudou, le père de Laeticia Halliday, était convoqué jeudi 12 septembre devant le tribunal correctionnel de Saint-Martin, pour des violences à l’encontre d’un septuagénaire. Les faits remontent au 20 mars dernier. La victime est un pêcheur, qui faisait le plein de carburant de son embarcation au quai de la station de Sandy Ground, à l’est de l’île. André Boulou arrivant trop vite sur le quai selon lui, le pêcheur lui a demandé de réduire la vitesse de son bateau, ce qui lui a valu plusieurs coups de poings au visage, et deux dents perdues. 

Voir aussi

Le beau-père de Johnny Hallyday était absent, mais le procès a bien eu lieu. Et c'est sur ce lien avec le rockeur, décédé en décembre 2017, que la défense s’est notamment appuyée. L’avocate d’André Boudou, maître Marion Tillard, a ainsi avancé que la victime n’aurait pas porté plainte "si cela n’avait pas été le beau-père de Johnny Hallyday", rapporte le journal local Soualiga Post. La victime "n’avait pas l’intention de déposer plainte mais elle a souhaité surfer sur la vague de notoriété, car au final il ne s’agit que d’une absurde histoire de bateau", a plaidé l’avocate.

Au moment de son audition par les gendarmes, André Boudou avait expliqué s’être défendu après avoir été insulté. Un argument rejeté par le vice-procureur, pour qui les coups n’ont rien d’un "geste de défense" mais tout d’une "agression gratuite". 

"Hygiène bucco-dentaire"

Autre point abordé par la défense, toujours selon le récit du procès fait par le Soualiga Post : "l’hygiène bucco-dentaire" de la victime. Les dents du pêcheur auraient été en mauvais état avant l’altercation, et les 10 100 euros demandés au titre de frais dentaires seraient donc injustifiés. L’avocate d’André Boudou a néanmoins concédé que son client "a la fâcheuse habitude d’en venir aux mains". 

Voir aussi

L’homme de 67 ans, ancien rugbyman, a déjà eu plusieurs fois maille à partir avec la justice par le passé, avec notamment deux condamnations à de la prison avec sursis pour fraude fiscale. Pour cette nouvelle affaire, le jugement a été mis en délibéré au 15 octobre. 

Sur le même sujet

Et aussi

Lire et commenter