EXHIBITION - Dans son discours, lundi soir à Colomiers, Manuels Valls a vanté une Marianne au "sein nu", qui "n'est pas voilée parce qu'elle est libre". Une vision de la "place des femmes" qui n'a pas plu à tout le monde.
Pour parler de la "place des femmes" en France, lundi 29 août à Colomiers, Manuel Valls a tenu à faire l'apologie de l'allégorie de la République : "Marianne, le symbole de la République, elle a le sein nu parce qu'elle nourrit le peuple, elle n'est pas voilée parce qu'elle est libre. C'est ça, la République."
Et il n'en fallait pas plus pour que les réactions, indignées souvent, surviennent. Tant sur la "place des femmes" incarnée par Marianne que par son "sein nu" qui "nourrit le peuple", le Premier ministre se fait recadrer sur Twitter pour sa misogynie et ses raccourcis historiques.
Manuel Valls est-il au courant que 1. Ttes les Mariannes n'ont pas le sein nu, 2. Les femmes ne sont pas des vaches à lait? #allo #Colomiers — Laura Slimani (@LauraSlimani) 30 août 2016
Donc selon Valls, quand une femme (ici, Marianne) a le sein nu, c'est pour nourrir. Forcément, hein. Y a pas à dire, de plus en plus classe. — Yann Le Du (@yledu) 29 août 2016
#Marianne est libre parce qu'elle a le sein nu. Ok. Jusqu'à sa garde à vue pour attentat à la pudeur. #Valls — Emmanuelle Ducros (@emma_ducros) 29 août 2016
@bortzmeyer @bkant celle de Daumier pic.twitter.com/1Et8pbHPk6 — (((EmmaAimée✏️))) (@DocteMaison) 29 août 2016
Marianne dans l'Histoire
Mais au-delà d'une Marianne nourricière de la France, Mathilde Larrère, historienne à l'Université Paris-Est, renvoie le Premier ministre à ses cours d'Histoire. Premièrement en rappelant que la Marianne au sein nu est une allégorie créée au 19e siècle, celui "du Code civil qui réduisait les femmes au statut de mineurs et leur interdisait le vote".
La Marianne au sein nu, allégorie du 19e sc, siècle du Code civil qui réduisait les femmes au statut de mineurs et leur interdisait le vote — mathilde larrere (@LarrereMathilde) 29 août 2016
L'historienne précise que si Marianne apparaît parfois dénudée (ce n'est pas toujours le cas), c'est purement artistique, calqué sur l'art antique. Autre précision importante, lorsqu'on pense à Marianne le sein nu, on pense au tableau de Delacroix qui symbolise... la Liberté, et non la République.
5)Son sein est dénudé sur le modèle des allégories antiques, sans que ça signifie quoi que ce soit… juste un code artistique — mathilde larrere (@LarrereMathilde) 29 août 2016
Enfin, toujours d'après Mathilde Larrère, il existe deux représentations de Marianne : "La Marianne 'sage', cheveux attachés, seins couverts, pas d’arme, sagement assise", utilisée par les "républicains libéraux conservateurs". Et la "Marianne révolutionnaire, cheveux détachés, bonnet phrygien, poitrine découverte, combattante et armée", préférée par les "radicaux révolutionnaires". Mais qu'importe si Valls est libéral ou révolutionnaire, Marianne ne représente pas les femmes, mais la République. Une nuance d'importance.
22)Evidemment, tout ce qui se joue là est l’image que l’on veut donner de la République, et pas du tout ce qu’on veut dire des femmes !!!! — mathilde larrere (@LarrereMathilde) 29 août 2016
23)Car aucun de ces messieurs n’a envisagé à l’époque de donner aux femmes une capacité civile, une liberté, ou le droit de vote — mathilde larrere (@LarrereMathilde) 29 août 2016