L'édito Aphatie : "Une loi qui interdirait le port de signes religieux à des accompagnants scolaires serait inconstitutionnelle"

Politique

Toute L'info sur

La Matinale

L'EDITO APHATIE - Les discussions sur le port de voile enflamme l'Assemblée nationale. Faut-il envisager de revoir la loi ? Les députés sont divisés sur la question.

Selon le Premier ministre, "l'enjeu n'est pas de faire une loi sur les accompagnants scolaires, mais de combattre efficacement et avec le soutien de l'ensemble de nos concitoyens, les dérives communautaires". En effet, l'Article 10 des droits de l'Homme empêche d'interdire à un accompagnant scolaire de porter un signe religieux distinctif, quel qu'il soit. Et Edouard Philippe l'avait rappelé d'une certaine manière aux députés. Pour le Premier ministre, "on doit lutter contre l'islamisme radical, mais il ne faut pas bazarder l'Etat de droit", affirme Jean-Michel Aphatie. Les députés, "ils oublient qu'il y a une constitution", a-t-il ajouté. Est-ce la seule raison pour laquelle il pourrait ne pas y avoir de loi ?

Ce mercredi 16 octobre 2019, Jean-Michel Aphatie, dans sa chronique "L'édito Aphatie", s'est penché sur le débat à l'Assemblée sur la légifération du port de signes religieux. Cette chronique a été diffusée dans La Matinale du 16/10/2019 présentée par Pascale de La Tour du Pin sur LCI. Du lundi au vendredi, dès 5h45, Pascale de La Tour du Pin vous présente la Matinale entourée de ses chroniqueurs.

Sur le même sujet

Et aussi

Lire et commenter