Coronavirus : l'hydroxychloroquine "au long cours" ne prémunit pas des formes graves

RECHERCHE - Selon une étude française publiée mardi, l'anti-paludéen comme son dérivé, utilisés comme traitement "au long cours", ne protègent pas les patients du risque de survenue d'une hospitalisation, d'une intubation ou d'un décès liés au Covid-19.
"Ces résultats ne plaident pas en faveur d'une utilisation préventive de l'hydroxychloroquine dans la population". Selon une étude française publiée mardi, les patients traités "au long cours" avec de la chloroquine ou son dérivé, notamment pour des maladies auto-immunes, n'ont pas été moins touchés par des formes graves de Covid-19 durant l'épidémie.
Conduite sur près de 55.000 patients, cette étude "ne suggère pas de rôle préventif de l'utilisation des antipaludéens de synthèse (APS) au long cours sur le risque de survenue d'une hospitalisation, d'une intubation ou d'un décès liés au Covid-19", concluent donc ses auteurs.
Toute l'info sur
Coronavirus : la pandémie qui bouleverse la planète
Lire aussi
Ces derniers ont étudié "l'ensemble des personnes ayant reçu au moins six délivrances remboursées d'antipaludéens de synthèse (hydroxychloroquine ou chloroquine) entre le 1er janvier 2019 et le 15 février 2020, dont la dernière au cours du dernier trimestre 2019 ou début 2020".
"Un sur-risque"
L'hydroxychloroquine, dérivée de l'antipaludéen chloroquine, est en particulier prescrite dans le traitement de maladies auto-immunes comme le lupus et ou la polyarthrite rhumatoïde.
"Même si la nature observationnelle de l'étude ne permet pas de conclure formellement à l'absence de bénéfice des antipaludéens de synthèse pour la prévention d'une forme sévère de Covid-19, ces résultats ne plaident pas en faveur d'une utilisation préventive de l'hydroxychloroquine dans la population, y compris la population la plus à risque, et ce en dehors d'essais thérapeutiques dédiés", insistent les chercheurs.
Les résultats mettent même en évidence "un sur-risque d'hospitalisation, d'intubation et de décès liés au Covid-19 parmi les patients sous APS au long cours par rapport à la population générale française".
Mais "les analyses réalisées suggèrent que ce sur-risque est expliqué par les caractéristiques liées à la pathologie chronique sous-jacente" de ces patients, "notamment la co-médication par corticoïdes oraux, plutôt que par l'exposition aux APS elle-même".
Pour rappel, en France, l'autorisation dérogatoire de prescription de l'hydroxychloroquine à l'hôpital dans le traitement du Covid-19, en dehors des essais cliniques, a été retirée le 4 mai. La plupart des essais cliniques testant l'hydroxychloroquine ont quant à eux été stoppés fin mai, après la publication d'une étude négative dans la revue médicale The Lancet (rétractée par la suite après des soupçons de fraude), puis après les résultats début juin d'un vaste essai britannique, Recovery, selon lesquels l'hydroxychloroquine ne montre "pas d'effet bénéfique" pour les malades du Covid-19.
Sur le même sujet
Effets secondaires : à quelle condition le vaccin anti-covid sera-t-il autorisé ?
L'homéopathie a-t-elle vraiment été "efficace" pour endiguer l'épidémie de choléra en 1831 ?
L'hydroxychloroquine inefficace pour traiter le Covid-19, selon une étude brésilienne
Lévothyrox nouvelle formule : un rapport conclut à l’absence d'augmentation de "problèmes graves"
Chimiothérapie 5-FU : des malades du cancer emportés par leur traitement, leurs proches vont porter plainte
Effets secondaires : l'antivomitif Motilium désormais interdit aux enfants
Les articles les plus lus
EN DIRECT - Covid-19 : les tests antigéniques systématisés pour les voyageurs de Guyane
AstraZeneca : "Un crève-cœur" pour ces médecins contraints de jeter des doses inutilisées
Quels sont les scénarios pour rouvrir les terrasses et les lieux culturels le 15 mai ?
Affaire Mia : pourquoi l'alerte enlèvement a-t-elle été levée aussi rapidement ?
"Absolument impudique" : Vianney fâché par la couverture d’un magazine people