PMA : les députés valident la proposition du gouvernement sur la filiation

Population

FAMILLES - Les députés se sont prononcés dans la soirée du jeudi 12 septembre. La filiation des enfants de couples lesbiens nés par PMA fera bien partie du même article du code civil que celle des enfants de couples hétérosexuels nés par PMA, conformément à un amendement proposé par Nicole Belloubet.

Malgré la farouche opposition de la droite, les députés ont approuvé dans la soirée du jeudi 12 septembre la nouvelle proposition du gouvernement sur la filiation des enfants de lesbiennes nés par PMA, afin d'éviter les discriminations. A l'issue de trois heures de débats, la commission spéciale chargée du projet de loi sur la bioéthique a adopté un amendement gouvernemental déposé lundi seulement, qui réécrit son article 4 "en réponse à une attente très forte", a dit la ministre de la Justice, Nicole Belloubet.

L'amendement, qui a reçu le soutien des élus PS et PCF, "reconnaît dans notre droit l'homoparentalité" pour les couples de femmes ayant recours à la PMA (procréation médicalement assistée), qui seront mères "au même niveau", a salué Aurore Bergé (LREM).

Lire aussi

Pas d'article spécifique

Ces couples devront passer par une reconnaissance anticipée de l'enfant devant notaire, comme peuvent le faire les couples hétérosexuels non-mariés. Ainsi, la femme qui n'a pas porté le bébé sera reconnue comme un des deux parents, à égalité avec sa compagne (la mère biologique). Dans l'acte de naissance, il n'y aura aucune mention de la PMA, comme pour les couples hétérosexuels recourant à cette technique. C'est ce qu'appelaient de leurs vœux les associations d'homosexuels. Et symboliquement, la filiation de ces enfants fera partie du même chapitre du code civil que celle des enfants d'hétérosexuels nés par PMA. Le texte initial prévoyait la création d'un titre spécifique dans le code civil.

Nicole Belloubet a relevé quatre principes ayant guidé cette réécriture: "la sécurité juridique pour les enfants et les mères", "la simplicité des procédures", "la prise en compte du réel", et enfin "la volonté de ne pas modifier le droit existant pour les couples hétérosexuels".

"Abus de droit"

Mais les élus LR ainsi qu'Emmanuelle Ménard (app. RN) et Pascal Brindeau (UDI et indépendant), opposés à la PMA pour toutes, ont critiqué "improvisation" voire "abus de droit", non-reconnaissance de "la femme qui accouche" ou encore "porte ouverte" à la GPA (gestation par autrui). "Pour avoir l'égalité, vous niez les différences" et allez vers une "procréation sans sexe", a lancé Xavier Breton (LR).

La filiation sera "fondée sur un acte de volonté et un projet parental", a martelé la ministre. Elle a reconnu que si "ce n'est pas l'accouchement qui fait la filiation", il sera "une condition indispensable". "Il y a une révolution dans le droit de la filiation" mais pour les seuls "couples de femmes", a aussi insisté Mme Belloubet. 

La garde des Sceaux a en outre insisté: "la GPA demeure un interdit absolu en France". Le gouvernement entend cependant clarifier l'état du droit pour les enfants nés à l'étranger d'une GPA, dans une circulaire qui tiendra compte d'une importante décision à venir de la Cour de cassation. "Il y a une hypocrisie en France: on tolère les conséquences" de la GPA, a dénoncé Annie Genevard (LR). Des amendements notamment de "marcheurs" pour faciliter la reconnaissance des enfants nés par GPA à l'étranger ont été rejetés.

Sur le même sujet

Et aussi

Lire et commenter