Incendie de Rouen : le feu serait parti du site de Lubrizol, contrairement à ce que dit l'entreprise

Ce rapport va à l'encontre de ce que l'on pensait savoir sur l'origine de l'incendie de l'usine Lubrizol à Rouen en septembre 2019. Selon plusieurs experts, le feu serait parti de l'usine elle-même et non d'un entrepôt voisin géré par un sous-traitant.

ENQUÊTE – Selon un rapport d’expertise, le feu provoquant l’incendie de l’usine Lubrizol et des entrepôts de Normandie Logistique, à Rouen en septembre 2019, se serait déclaré depuis le site Lubrizol, contrairement à ce qu’a toujours affirmé l’entreprise.

D’où le feu qui a ravagé l’usine Lubrizol à Rouen le 26 septembre 2019 est-il parti ? Un rapport d'expertise privilégie l'hypothèse d'un départ de feu depuis ce site Seveso, contrairement aux affirmations de l'entreprise jusqu'alors, selon les conclusions du rapport dont l'AFP a obtenu une copie. "L'origine de l'incendie n'a pu être précisément et formellement localisée. À ce stade (...) nous privilégions un départ sur l'emprise de la société LZ" c'est-à-dire Lubrizol, peut-on lire dans ces conclusions notifiées aux parties civiles.

Toute l'info sur

L’incendie de l’usine Lubrizol à Rouen

Cette expertise fait suite à des réquisitions du parquet de Paris qui mène l'enquête sur cet incendie hors norme au cours duquel près de 10.000 tonnes de produits chimiques ont brûlé, sur le site de Lubrizol et sur celui de son voisin Normandie Logistique. La direction de Lubrizol avait affirmé, à plusieurs reprises, y compris devant la commission d'enquête du Sénat sur le sinistre, qu'elle pensait que la "source de l'incendie se situait au dehors de" son site. De son côté Normandie Logistique avait répliqué qu'il était "quasi impossible" que le feu soit parti de ses propres locaux.

L’incendie provoqué par une intervention humaine ?

Concernant la cause du sinistre, les experts envisagent "plusieurs hypothèses". Parmi elles, ils notent qu'il "ne peut être exclu de manière générale le cas d'une mauvaise manipulation ou action qui serait contraire aux règles de sécurité en place sur le site. Particulièrement, l'observation grâce aux enregistrements de vidéosurveillance, de mouvements d'un engin de manutention dans l'environnement de la zone d'intérêt vient renforcer cette hypothèse". "En effet la détérioration accidentelle d'un conteneur, consécutive à une manœuvre d'engin peut conduire à un départ de feu de son contenu", précisent-ils. "L'intervention humaine" envisagée dans cette hypothèse a pu être "soit fortuite soit délibérée", ajoutent-ils.

Lire aussi

Mais les experts envisagent aussi une cause technique, sans intervention humaine, "qui pourrait être liée à une source d'énergie située dans la zone d'intérêt". "Sur ce point, la seule source d'énergie ayant pu être identifiée est l'éclairage extérieur", précisent les experts. "Lubrizol examinera avec la plus grande attention l’intégralité du rapport d’expertise pour solliciter si nécessaire un complément d’expertise ou une contre-expertise", a commenté la société détenue par le milliardaire américain Warren Buffet, dans un communiqué envoyé ce lundi à l'AFP.

De son côté, l'association Union des victimes de Lubrizol s'est "félicitée de ces éclaircissements", écrit-elle dans un communiqué, même si l'heure n'est qu'aux "hypothèses". "'Pollueurs/Payeur', il faudra payer lourdement nous l'espérons, pour que plus jamais ça", a ajouté l'association.

Sur le même sujet

Les articles les plus lus

Retour à l'école, fin des 10 km, ouverture des terrasses... les dates à connaître pour les prochaines semaines

EN DIRECT - Déplacement, écoles, vaccination, couvre-feu... ce qu'il faut retenir des annonces de Jean Castex

"On sera à 600 morts par jour d'ici quelques semaines" : le cri d'alerte du Pr Jean-François Timsit

Rentrée scolaire, frontières, vaccination... de quoi parlera Jean Castex ce jeudi ?

Peut-on circuler sans limite ce week-end de retour de vacances ? Le 20H vous répond

Lire et commenter