REACTIONS - A la suite de l'annonce, par la ministre de la Santé Marisol Touraine, de la fin de l'exclusion des homosexuels du don du sang, de nombreux twittos réagissent ce mercredi, pointant la condition qui sera imposée aux gays avant leur don : un an d'abstinence.
Gays acceptés... mais abstinents seulement. En annonçant ce mercredi l'ouverture du don du sang aux homosexuels, Marisol Touraine y a posé une condition qui concentre la majorité des réactions, indignées pour la plupart : pour pouvoir donner son sang, un garçon qui aime les garçons devra le faire de manière platonique pendant un an ! Ou comment transformer une bonne nouvelle en nouvelle discrimination.
La ministre de la Santé se disait pourtant "fière et heureuse" d'annoncer ce que les associations LGBT réclamaient de longue date. "Fin d'une discrimination et d'un tabou", assène Marisol Touraine sur Twitter. Le Premier secrétaire du Parti socialiste, Jean-Christophe Cambadélis, lui emboîte le pas en célébrant "la fin d'une discrimination. Un pas supplémentaire vers l'égalité".
Fière et heureuse de lever enfin l'exclusion du don du sang des homosexuels. Fin d'une discrimination et d'un tabou. https://t.co/EHhkVEyxzO — Marisol Touraine (@MarisolTouraine) 4 Novembre 2015 #Dondusang Fin d'une discrimination. Un pas supplémentaire vers l'égalité. — Jean-Chr. Cambadélis (@jccambadelis) 4 Novembre 2015
EN SAVOIR +
>>
Jean-Luc Romero : "Cette mesure reste discriminatoire"
>>
Les homosexuels pourront donner leur sang "sous conditions" en 2016
Mais la plupart des twittos ne l'entendent pas vraiment de cette oreille... Et si Jean-Luc Roméro, élu parisien et militant de la cause LGBT et contre le sida, salue la levée de l'interdiction formelle faite aux gays de donner leur sang, il n'approuve pas les conditions qui leur sont imposées.
Comment te faire croire à une bonne nouvelle alors qu'en fait, non. #Dondusang @EFS_Officiel — M_LaMaudite (@M_LaMaudite) 4 Novembre 2015 Je me réjouis de la levée par @MarisolTouraine de la fin de l'exclusion du #DonDuSang des #gays , mais n'approuve pas les conditions. — Jean-Luc Romero (@JeanLucRomero) 4 Novembre 2015 Pour assurer la sécurité transfusionnelle, le #dondusang doit être interdit si comportements à risques (hetero/ #gay ) et non à une population — Jean-Luc Romero (@JeanLucRomero) 4 Novembre 2015
EN SAVOIR + >> Jean-Luc Romero : "On expose toujours les gens au mensonge s'ils souhaitent donner leur sang"
Le problème est simple. Avant de donner leur sang, les homosexuels devront, comme les hétéros l'ont toujours fait, remplir un questionnaire destiné à éliminer les candidats dont le comportement est à risque. Or, voici les conditions imposées aux hétéros : "Lorsque vous changez de partenaire, vous devez attendre un délai de 4 mois pour donner votre sang, même si vous avez utilisé un préservatif. D’une manière générale, lorsque vous avez un nouveau partenaire sexuel, il faut attendre un délai de 4 mois après le dernier rapport non protégé pour pouvoir donner votre sang." Si ce sont les pratiques qui sont à risques et non les préférences sexuelles, pourquoi ne pas imposer les mêmes conditions pour tout le monde, s'interrogent de nombreux twittos ?
Ça doit être trop compliqué de poser les mêmes questions sur les conduites à risque qu'aux hétérosexuels... #DonDuSang — Aymeric Parthonnaud (@P_Aymeric) 4 Novembre 2015 Quelle est la raison médicale et scientifique a une abstinence d'un an ? Le délai pour les MST n'est il pas de trois mois ? #dondusang ? — Chrystopher Barolin (@KrysFuller) 4 Novembre 2015 Le parallèle avec les hétéros qui couchent avec des prostituées, il n'y a que moi que ça choque ? #dondusang https://t.co/0N5HC5PM6I — Marine Drouart (@DrtMarine) 4 Novembre 2015
La condition drastique d'abstinence étant perçue comme une présomption de prise de risque à l'égard des homosexuels, nonobstant les réponses qu'ils peuvent donner au questionnaire préalable, les modalités de cette ouverture du don la font ressentir comme une nouvelle discrimination.
Bonjour @MarisolTouraine à quoi bon de remplacer une discrimination par une autre ? #DonDuSang — sissen (@Coexister75) 4 Novembre 2015 Ivre, elle remplace une discrimination par une autre discrimination. #Dondusang https://t.co/QwHyQ7rJeF — Romain Dumont (@RomainDumont11) 4 Novembre 2015 Pour moi, c'est tout aussi discriminatoire #DonDuSang — Bat' (@JimmyDemeter) 4 Novembre 2015 Avec le #DonDuSang pour les gays on passe D'une interdiction totale à une autorisation absurde https://t.co/0r6LClbcaP #santé — Mathieu Brancourt (@MBrancourt) 4 Novembre 2015
Mercredi matin, le sujet #DonDuSang est rapidement devenu le plus commenté sur Twitter, souvent avec humour.
J'avais un date demain mais j'ai annulé parce que je voudrais faire un #DonDuSang en 2017, merci Marisol pour cette belle avancée — Benjamin (@unechemise) 4 Novembre 2015 En gros, ils ont fait ça pour les prêtres... #DonDuSang — Parigot (@tparigo) 4 Novembre 2015
Finalement, que l'on considère cette semi-ouverture comme un progrès ou non, elle met en tout cas en valeur un point : le combat n'est pas fini pour les associations LGBT...
#DonDuSang : une discrimination en moins. Le combat porte désormais sur les conditions. — Michel Gelly (@michelgelly) 4 Novembre 2015
A LIRE AUSSI >> Don du sang : des mesures de sécurité "très élevées"